安全性大比拼：瑞司美替罗腹泻 vs. 奥贝胆酸瘙痒，NASH患者如何选？

　　非酒精性脂肪性肝炎（NASH）治疗药物的安全性直接影响患者依从性和长期疗效。瑞司美替罗与奥贝胆酸作为两大候选药物，其核心不良反应——腹泻与瘙痒——成为临床选择的关键考量。

　　瑞司美替罗：腹泻可控，心血管风险低

　　发生率与严重程度：

　　MAESTRO-NASH III期研究显示，100mg剂量组腹泻发生率为15%-20%，恶心为10%-12%，多为轻中度，且随用药时间延长逐渐缓解。

　　严重不良事件（SAE）发生率与安慰剂组无显著差异（12.7% vs. 11.5%），未观察到心血管毒性或药物性肝损伤。

　　机制与处理：

　　腹泻与THR-β激活后肠道脂质代谢加速相关，可通过分次给药或联合止泻药缓解。

　　LDL-C降低16.3%，反而减少动脉粥样硬化风险，适合合并高脂血症患者。

　　奥贝胆酸：瘙痒显著，代谢副作用突出

　　发生率与严重程度：

　　REGENERATE III期研究显示，25mg剂量组瘙痒发生率达55%，10mg组为33%，安慰剂组为24%。

　　瘙痒多为中重度，需使用抗组胺药或停药，导致约20%患者终止治疗。

　　代谢副作用：

　　LDL-C升高10%-15%，增加心血管风险；FDA专家委员会曾因安全性问题投票反对其上市。

　　药物性肝损伤信号显著，需密切监测肝功能。

　　患者选择策略

　　瑞司美替罗：

　　适应症：合并代谢综合征、高脂血症或心血管风险的NASH患者。

　　优势：安全性良好，长期耐受性佳，可改善肝功能和血脂。

　　奥贝胆酸：

　　适应症：纤维化进展风险高（F3期）且无瘙痒或心血管禁忌症的患者。

　　劣势：需严格管理瘙痒和血脂，停药后纤维化反弹风险较高。

　　瑞司美替罗在安全性上显著优于奥贝胆酸，尤其适合需长期治疗的NASH患者。奥贝胆酸仅适用于特定高风险人群，但需权衡瘙痒和代谢副作用。

　　瑞司美替罗仿制药LuciRes已在老挝上市，如需购买瑞司美替罗仿制药LuciRes，可登录印度全球药房中文官网：www.ingpharma.com下单，www.ingpharma.com是印度全球药房（ING药房）的唯一官方中文网站，若有疑问，可咨询ING药房客服。